OVER REVIEWS EN HUN CIJFERS

De LoM lezer zal onderhand vast wel door hebben dat we bij LoM de meeste recensies afsluiten met een cijfer ergens tussen de 00 en 100, maar hoe moet je zo een eindoordeel nu eigenlijk interpreteren? Lees de onderstaande tabel maar even, dan wordt het vanzelf duidelijk bij welk cijfer welk eindoordeel hoort.

• 1 - 20: Prut, een verkwisting van tijd, geld en energie.
• 21 - 40: Bagger, maar nog net niet rampzalig.
• 41 - 50: Er zit wel wat in, maar het kan veel beter.
• 51 - 60: Matig, een mindere plaat in zijn soort.
• 61 - 70: Een gemiddelde product, niet wereldschokkend, maar zeker niet slecht.
• 71 - 80: Een goed album, maar geen topper.
• 81 - 90: Een bovengemiddelde schijf, zeker even luisteren.
• 91 - 100: Uitstekende plaat, verplichte kost voor de liefhebber in het genre.

Uiteraard blijft recenseren mensenwerk, en van objectiviteit hebben we natuurlijk nog nooit gehoord. Sterker nog, en ik mag nu graag even onze Evil Dr. Smith citeren: "Het schrijven van een zuiver objectieve recensie geeft aan dat je geen eigen mening hebt." Bij Lords Of Metal hebben wij echter allen een zeer uitgesproken eigen mening, en steken die niet onder stoelen of banken. Meelopers zijn er op deze planeet al genoeg, maar daar wensen wij niet bij te horen. En vind je dat vervelend? Jammer, maar dat is jouw probleem